Nemrég biztosítási ügyeket kellett intéznem, és ennek kapcsán eszembe jutott, hogy az egyik barátomhoz egyszer betörtek, és utána büszkén mesélte nekem, hogy mi mindent beírt az ingóságok közé a kárbejelentésnél, amije nem is volt, hogy minél többet fizessen neki a biztosító.
Ma kocsival parkoltam az egyik bevásárlóközpontnál, és volt három tátongó mozgássérült-parkoló, de inkább elkerültem őket, és arrébb parkoltam le. Fél perc múlva jött egy drágaautós kolléga, aki nyílegyenesen a mozgássérültek helyére állt be, és nem zavartatta magát.
Ilyenkor elgondolkozom, hogy mi a helyes stratégia? Becsületes „baleknak” lenni, vagy „élelmes” csalónak? A közlegelők tragédiája szerint ha mindenki csal, akkor annak katasztrófa a vége, viszont ha a többség betartja a szabályokat, akkor a csalóknak megéri a simliskedés, hiszen ők jobban járnak.
Lehet, hogy időnként nekem is „élelmesnek” kellene lennem a változatosság kedvéért? :P
spig 2009.10.11. 10:21:50
berink 2009.10.11. 14:05:27
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.10.11. 17:23:08
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.10.11. 17:24:01
berink 2009.10.11. 18:05:29
egyébként a saját normáim szerint élek.
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.10.11. 20:06:00
Mondjuk sose parkoltál még mozgássérült helyre, amikor senki sem látta? :D
berink 2009.10.11. 20:19:03
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.10.11. 21:19:39
Valahogy ez már a ló másik oldala lenne, ha az ember túlzásba viszi a szabályok betartását, nem? :)
spig 2009.10.11. 23:45:10
berink 2009.10.12. 18:31:48
pl. tegnap egy jótékonysági összejövetelen voltam.kétszer simán megkávéztam, nem foglalkoztam azzal, h kinek készítették oda:D
lehet, csak az előadóknak:D
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.10.12. 21:46:55
berink 2009.10.13. 06:40:20